没错,他给那个人写了信,好像对对一个好人一个独立的个体讲话,我不会否认这个事实,从他身上被剥离后,他承受了堪称神奇,式的层层解离与之同步发生的是他与他保持一种痛苦的关系,我也敢坦白的说,这是他的心中最让人不安的片段,但我要同时声明,这无疑是隐喻的写法,一种思考的捷径,他在思考的是曾经构成一个整体的部分在分崩离析之后,依然用一种肉眼看不见的方式强有力的彼此联系,但研究起来太困难了,这种联系的真相很不明朗,就算用显微镜看也无疑看不出个究竟来,显而易见我们只能仰仗其他的东西了,知识体系的两大支柱,基于这两者的一切学问都可以忽略不计,我们看他的这些笔记时必须牢记一点,飞利浦菲尔海恩时时刻刻忍受。
疼痛却不明白疼痛的原因也不让我们再看一下,免得笔记摘录时也记住这一点,为什么我会疼,是因为如墨镜师所言,这大概是他唯一没有说错的,是从本质上说人与灵魂是同一种物质的不同形态被更多务实共享,更伟大的物质,像水这样既可以是液态也可以是固态的双重形态,不存在之物怎么可能导致我疼痛?
为什么我会感觉到这种缺失感,知道这种不存在或许我们注定是整体,每个局部每个碎片都只是流于表面的假象,而在底下天定的格局仍然完好无损,根本不会有改变,哪怕最微小的最便宜是否也依然属于整体,如果这世界像只巨大的水晶就录下来碎成一百万个碎片,在这对碎片里难道没有什么更伟大更有力,乃是无限东西仍以整体留存吗?
它的我的疼痛是自然吗?我用一生在自己。身体里都有用自在自己的思考中或者是思想里周游啊,准备好了最精确的地图啊恪守最好的方法,为了研究而将他们拆解的粉碎嘴唇最微小的元素,我也数清了这些那些这样和那样的数量,我用自己的肉眼去看,也借助显微镜的更灵敏的镜头,我相信我没有出国的话,最小的部分今天我可以问自己这个问题了,我一直在找什么。
用讲故事的方法,我这样做对吗?这是给脑筋上几发条鞭策头脑快速运转,用简单明了的说教与继续澄清观点,再用下一个段落补充其他观点,这样会不会被借用故事和历史更有效,我可以用一些名人名言附加讲述,也可以按部就班用一二三四五的章节顺序一步一步展示,我要讲的内容还可以验证预设如同在。
新加的时候展示床单终能公开,抛开自己的观点,我可以主宰自己的文本,老老实实的按字数结清稿费,我正在扮演接生婆的角色或是努力成为园丁,唯一的贡献无外乎撒下种子,在杂草做拉锯战,故事自在一种固有的惯性,历来不可能被完全操
请收藏:https://m.lidaoran.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)