对警方人员的感官似乎很好吗?
不,不是对警方人员的感官好,而是对‘有原则底线、有坚定的信念、会牺牲自己救其他人’的人类有好感。
比如松田阵平和萩原研二。
他们就是那种非常典型的,已经把‘保护民众’融进骨子里的正面警方人员。
那些警方人员,已经到了违反人类本能的程度了,遇到危险、他们的第一反应是冲上去,遇到困难、第一反应也是冲上去,就算是正在和一个穷凶极恶的罪犯搏斗,如果突然有辆时失控的车撞过来,他们的第一反应大概率也是护着罪犯、避开车辆。
正常人类的本能是保护自己,但是他们的本能却已经变成了在保护别人的情况下、保护自己。
就像是一只只专业的警犬,哪怕已经不再是在职犬类、意外流落到街上,看到有人行凶抢劫,第一反应也是直接冲上去保护受害者。
同理,看到有和父母走散,迷路的倒楣小孩子,也会不放心地跟在小孩子周围。
……如果日向合理不是那个倒霉的小孩子的话,他肯定会在车上默默为警犬鼓掌,然后继续下一个任务。
日向合理估计,在松田阵平和萩原研二眼里,自己大概率不是一个快二十岁的准成年人人,而是一个需要帮助的小孩子。
这真是一件……但凡他大两三岁,在事件发生的时候已经成年,那么警犬虽然也会因为特殊案件而关注他、但是只要强硬地拒绝几次,他们就会自己远远观望一下,确定这个成年人可以好好的生活下去,就会离开。
但是,在警方人员、甚至是几乎所有的成年人眼里,‘未成年’都是一个值得再格外关注一点的点。
别说是受害者了,就算是罪犯,未成年罪犯和成年罪犯都是两种概念。
日向合理挑挑拣拣地说了一些,然后反问,“正常人,应该都会有好感的吧?”
安室透咬住这个反问,默默地啃了一遍。
正常人是会对正面的警方人员有好感,但是,正常人会在表达出一个观点之后,又不确定地立刻说出类似‘正常人,应该是这个观点吧?’的话吗?
还不是什么有争议的观点,而是一个具有常识性和大众性的观点。
只有小孩子,或者是不太正常的人类,才会这样。
他默默咽下去这一点,没有出声指出、也没有纠正,而是面色如常地点头,“是的。”
肯定过后,他才又道:“那你觉得我们呢?”
“你怎么看我们这类人?”
日向合理:“?”
“不是我们,”他严格纠正,“是你和我。”
谁要和美国人……哦,这家伙说他不是美国人,谁要和金发的家伙‘我们’啊!
“好的,”安室透改口,“你觉得正常人怎样看待我?”
这个问题,又会涉及到那个关于伤害父亲、正常人的反应是什么的
请收藏:https://m.lidaoran.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)